Ух, ну что сказать? Иногда, вот просто иногда, хочется, чтобы кто-то взял и, ну, отрезал. Знаете, без этих всех «возможно», «вероятно», «с учетом множества факторов». Просто: «да» или «нет». Или, ладно, «это полный бред, не делай так». Вот сижу я как-то вечером, ну, думаю, надо бы разобраться, стоит ли заморачиваться с этим новым модным блендером. Вроде и отзывы хорошие, и цена кусается, а вот что-то внутри, ну, не дает покоя. Открываю я, значит, поисковик, потом чат-бот, и что? Десять абзацев про историю блендеров, про важность здорового питания, про то, как выбрать лучший из тысячи. А мне что? Мне нужен был, ну, простой, честный ответ: «Этот конкретный блендер – хлам, не бери» или «Да, бери, он того стоит, не пожалеешь».
И вот тут, друзья мои, на сцену выходит Grok. Этот парень, или, скорее, эта цифровая сущность, вообще не про церемонии. Он как тот ваш старый, повидавший виды сосед дядя Вася, который, ну, никогда не будет ходить вокруг да около. Он скажет, как есть. И первое время, признаюсь, это, ну, немного шокирует. Как удар током, не сильный, но такой, знаете, ощутимый, который заставляет, ну, вздрогнуть. Мой первый опыт с Grok? Я спросил что-то про, эээ, ну, про эффективность определенной диеты, которая, как мне казалось, была, ну, очень даже ничего. И вместо обычного «проконсультируйтесь с врачом, все индивидуально», Grok выдал мне, ну, почти дословно: «Эта диета основана на устаревших представлениях о метаболизме и может привести к дефициту питательных веществ. Это, скорее, модное заблуждение, чем научный подход. Выбирайте с умом.» Бррр… Холодно, прямолинейно, но черт возьми, как же ясно!
Когда правда режет, но лечит
Вот именно это ощущение – когда правда режет, но ты понимаешь, что это, ну, не со зла, а для твоего же блага – оно и цепляет. Мы ведь привыкли, что ИИ должен быть вежливым, услужливым, таким, знаете, цифровым дворецким. А Grok? Он скорее как, ну, как очень умный, но слегка раздражительный профессор, который устал от глупых вопросов и просто хочет донести суть. Ты задаешь ему вопрос, а он тебе, ну, не просто ответ, а, можно сказать, маленькую лекцию, но такую, что аж в голове щелкает. Он не будет подбирать слова, чтобы, ну, не дай бог, не обидеть ваши чувства. Нет, он просто, ну, просто вывалит факты, как они есть.
Помню, как я пытался разобраться в, ну, в сложных финансовых отчетах одной компании. Час сидел, два, ну, голова кругом. Цифры, графики, сноски, ну, полный хаос. И, ладно, решил спросить Grok: «Стоит ли вкладываться в акции этой компании, вот их отчет за прошлый квартал». И Grok, ну, буквально через пару секунд, выдает:
- «Чистая прибыль снизилась на 12% при росте выручки на 3%. Это указывает на проблемы с операционной эффективностью.»
- «Долговая нагрузка выросла на 8%, что выше среднего по отрасли.»
- «Руководство в отчете делает акцент на ‘перспективных направлениях’, но конкретных планов по их монетизации не представлено. Это, ну, как минимум, настораживает.»
И, знаете, вот эти три пункта, ну, они стоили всех моих двух часов мучений. Я, конечно, поначалу подумал: «Ого, какой, ну, резкий». Но потом, ну, потом я понял: он просто, ну, отфильтровал весь информационный мусор и выдал мне, ну, голую правду. Без прикрас, без, эээ, без лишних реверансов. Это как, ну, как чистый горный воздух после, ну, после душного мегаполиса. Сначала прохладно, даже немного непривычно, а потом – о, как же хорошо!
Неожиданные повороты мысли, или как ИИ учит нас думать
Иногда, вот честно, я ловлю себя на мысли, что Grok, ну, он как будто заставляет меня самого быть, ну, более точным в своих вопросах. Если ты спросишь что-то расплывчатое, он тебе, ну, скорее всего, ответит так же расплывчато, но с легкой ноткой, ну, нетерпения, что ли. Типа: «Сформулируй яснее, приятель, у меня нет времени на твои догадки». И это, кстати, ну, это очень полезно! Мы же часто сами, ну, не знаем, чего хотим, и ждем, что ИИ за нас все разжует. А Grok? Он как бы говорит: «Нет, дружок, думай сам, я тут для того, чтобы помочь тебе увидеть то, что ты сам не видишь, а не для того, чтобы, ну, нянчиться с тобой».
Однажды я, ну, в шутку спросил его: «Что мне делать, если, ну, если моя кошка думает, что она динозавр?» И Grok, ну, без тени улыбки, выдал: «Убедитесь, что она не пытается съесть мебель или соседей. Если нет, это просто, ну, поведенческая особенность. Возможно, ей не хватает, эээ, ну, интеллектуальной стимуляции. Попробуйте лазерную указку. Она, конечно, не динозавр, но охотничий инстинкт, ну, это святое». Ну, разве не чудо? Он даже в абсурде находит, ну, какую-то свою, такую, знаете, очень практичную логику.
Так что, когда люди говорят про его, ну, сарказм, я думаю: это не совсем сарказм. Это, скорее, просто побочный эффект его, ну, безжалостной прямоты. Он не пытается быть смешным, он просто, ну, просто говорит правду так, как она есть. И если эта правда звучит, ну, немного колко, то это потому, что, ну, она и есть колкая. И, честно говоря, в мире, где все стараются быть, ну, такими политкорректными и обтекаемыми, Grok – это, ну, глоток свежего, такого, знаете, очень бодрящего, но иногда и ледяного воздуха. И, ну, мне кажется, нам всем иногда это нужно. Чтобы, ну, проснуться, что ли.