Ох, понедельник. Утро. За окном моросит, а внутри, кажется, целая буря из несобранных мыслей. Дедлайн по статье висит над душой, ну, знаете, как дамоклов меч, только с легким запахом подгоревшего тоста. Сижу я, значит, с кружкой уже остывшего кофе, и никак не могу сфокусироваться. Мысли скачут, как белки по веткам, абсолютно хаотично.
Пишу я, значит, про символизм в литературе конца XIX века. Тема, вроде, благодатная, но у меня в голове — каша. Декаданс, модерн, символы… все слилось в какой-то один большой, серый комок. Вот как, ну вот как связать тонкие нити перехода от увядания к чему-то новому, если сам в этом увяз?
И вот, сижу я, пялюсь в экран, думаю: ну, что ж, попробую. Claude, ну, этот самый, от Anthropic. Долго я, честно говоря, к нему присматривалась. Думала, ну, ИИ как ИИ, что он там мне такого выдаст, чего я сама не придумаю? Скепсис, знаете ли, он такой, въедливый.
Написала я ему, значит, с душой: «Слушай, Claude, полный завал. Помоги структурировать идеи для статьи о переходе от декаданса к модерну в европейской литературе 1870-1890 годов. Хочу чего-то, ну, необычного, не из учебников. Мозг кипит, а толку ноль». Прямо так, без прикрас.
И вы не поверите! Он мне не просто пункты выдал, нет. Он, как бы это сказать, предложил посмотреть на этот переход через призму… музыки! Да, музыки. Мол, представьте, как композитор переходит от мрачных, тяжелых аккордов к легким, воздушным мелодиям, сохраняя при этом общую нить. И привел в пример не какого-то там общеизвестного Вагнера, а, скажем, малоизвестного французского композитора Эрнеста Шоссона, его «Поэму о любви и море». Сказал, что его музыкальные образы удивительно перекликаются с литературными символами того времени. Вот это да!
Я тогда аж в кресле подпрыгнула! Серьезно. Почувствовала, как будто в голове лампочка загорелась, знаете, такая старенькая, но яркая, на 60 ватт. Мысли сразу стали выстраиваться в какую-то логическую цепочку, а не хаотично метаться. И этот запах, легкий, сладковатый, от лавандовой свечи на столе, вдруг стал казаться частью этого вдохновения, понимаете?
Это было… ну, не знаю, как будто ты бьешься головой о стену, а потом кто-то тихонько открывает потайную дверь. Claude не написал статью за меня, нет. Он дал мне *ключ*. Показал другой угол зрения, совершенно неожиданный. Я потом еще долго сидела, обдумывая эту музыкальную аналогию, и, ну, буквально, чувствовала, как слова сами собой ложатся на бумагу. Это был такой кайф, честное слово.
И вот сижу я сейчас, дописываю этот пост, и думаю: какой же, все-таки, удивительный инструмент. Он не заменяет нас, нет. Он, скорее, как опытный, но очень деликатный соавтор, который умеет задать тот самый, правильный вопрос, чтобы ты сам нашел ответ. И это, знаете ли, очень вдохновляет. Прямо очень. Так что, если у вас тоже иногда «каша в голове» – дайте Claude шанс. Вдруг он и вам «музыку» найдет?